攻击全红婵的朱小龙拒不道歉!为他发声的复旦大学教授遭深扒!

访客 40 0

文 尉迟红心

编辑 尉迟红心


最近南方日报的朱小龙记者成了网友口诛笔伐的对象。

主要是因为他在之前的一次直播中,描述奥运冠军全红婵的时候使用了“疯疯癫癫”,“白chi”等词汇,让引起了很多网友的愤怒。

很快,南方日报发布了通告称要严肃处理这件事情。

但是细心的网友发现,目前网上逐渐有很多人开始为朱小龙发声,包括一些有影响力的大V,都觉得朱小龙没错。

这里面就有上海复旦大学的张志安教授。

张教授发文力挺朱小龙

上海复旦大学张志安教授在朋友圈发文,认为《断章取义的“蹭流式围猎”,不应该》。

他认为朱记者谈全红婵的观点,被严重的断章取义、移花接木。

他认为朱小龙说全红婵在奥运村里表现得不够得体,还有说她如果不跳水了,像白chi一样能行吗,其实都是在假设,不是真的批评,意思是要她学习。

张教授希望平台能处理那些不实事求是,断章取义的媒体。

网友们看到张教授的言论之后,愤怒的扒出了这位的背景,发现他是个挺有名的教授,是复旦大学新闻学院的教授,博士生导师,研究的都是新闻相关。

2023年,张教授还给一家公司做过培训,讲了一些工作中容易犯的错误,比如自嗨、爹味、毒鸡汤之类的,公司的人听了都觉得很有收获。

张教授还参加过一个讨论网络暴力的研讨会,提出了怎么预防和整治网络暴力,说要慎贴标签,网暴治理要抓情景、抓重点、抓底线。

张志安教授曾在研讨会上提出了如何预防与整治网暴

其实,张教授和朱小龙也算是半个同行,他这次支持朱小龙,可能也是不想看到网络暴力的发生,他的出发点是好的。

但是张教授应该没想到就是他的这次力挺,让他也成为了这次舆论风暴中一员。

网友看法

果然是在这些大V的公开支持下,网友们对朱小龙这件事看法从统一口径变成说法不一。

有些人觉得朱小龙说话太冲,就算意思是好的,用词也得注意,毕竟他是公众人物,得有分寸。

但也有人觉得,网友们对朱小龙的批评有点过了,他可能只是一时冲动,没必要揪着不放。

还有网友说,张教授站出来说话,可能是想阻止网络暴力,但也不能因为身份高就忽视了问题本质。

“显然张志安疯疯癫癫了,这种理解能力还是教授,查查他的教授资质怎么来的”

“说好听点叫单纯,难听点就是说话不经过大脑!”

“如果这个记者直说她的社交礼仪还需要加强,我估计没有这么多人喷她。全红婵是跳水运动员,人家在自己的领域做到世界第一,而朱姓记者是文字工作者,却连个话都不会说。”

“有事说事,出门在外全的说话举止确实不太得体,不是得了冠军就一切都是对的。”

“不同意见不代表可以攻击性的侮辱人”

我觉得,张教授站出来为朱小龙说话,觉得媒体报道有断章取义的嫌疑,可能确实有那么一些媒体会这样做。

但网上的消息,大多数都把朱小龙的原话和视频完整地放出来了。

大家的眼睛是雪亮的,大部分媒体都是诚实报道,并没有添油加醋。

其实,现在网友们最生气的是,朱小龙到现在也没说一句道歉的话。

他不仅不道歉,还把自己的社交媒体账号给注销了,好像是要硬撑到底。

这让大家觉得,朱小龙是不是觉得自己一点错都没有?

但是,现在也有一些网友因为太生气,开始对朱小龙进行网络暴力,甚至有人造谣说他的老婆孩子是美国籍。

这种行为是不对的,大家不能因为生气就失去理智,就传谣信谣。

我理解大家的心情,毕竟全红婵是我们的奥运英雄,看到她被这样对待,大家心里都不好受。

但是,我们也要合理发声,用事实说话,不要被情绪冲昏头脑。

别忘了,网络暴力不是解决问题的办法。

现在这件事情要行平息就看朱小龙的了,朱小龙自己只要站出来道歉,而不是逃避。

我想大家也会对他,报以理解和原谅,毕竟谁都有可能犯错的时候。

写在最后

最后,希望大家都能保持理智,不要被网络上的谣言和极端情绪所影响。

全红婵是我们的骄傲,没有人希望她被攻击和骚扰,不过但从这件事情来看,其实朱小龙记者第一时间出来把事情说清楚可能也不会出现现在的局面。

而这位力挺朱小龙的张教授,无论他出发点是怎样,网友们都很难支持他的!

#寻找热爱表达的你# #全红婵#

标签: #复旦大学 #不完美妈妈 #跳水 #新闻 #上海 #奥林匹克运动会

  • 评论列表

留言评论